"선관위, '채용비리 의혹' 한정 감사원 수용" 중앙선관위 6월 9일 과천청사에서 결정하였습니다. 그동안 해 온 일들이 있기 때문에 선관위가 그런 선택을 할 수 밖에 없었을 것으로 봅니다. 1. 선관위는 이런 주장을 펼칩니다. "선관위는 행정부 소속 기관으로 출범하였으나 3·15 부정선거가 발생해 헌법상 독립기관으로 재탄생했다. 따라서 행정부 소속 감사원이 선거관리위원회의 고유 직무에 대하여 감사하는 것은 헌법상 독립기관으로 규정한 헌법정신에 부합하지 않는다” 2. 그렇다면 선관위가 1960년 3.15부정선거와 비교할 수 없을 정도로 광범위한 공직선거에서 조직적이고, 체계적이고, 지속적으로 부정선거를 저질러 왔다면 어떻게 해야 하는 가? 아래는 2022년 6월 1일 전국동시지방선거에서 치루어진 서울시장(강남구) 선거 분석결과입니다. 우리가 주목해야 하는 것은 권력이 바뀐 상태에서, 도저히 더불어민주당이 승리할 수 없는 선거구에서 광범위한 사전투표 조작이 있었음을 말해주고 있습니다. 다시 말하면 전국 차원에서 사전투표 조작이 있었음을 말해주는 사례에 속합니다. 3. 첫째, 조작값 15%로 오세훈 후보가 강남구에서 얻은 사전투표 득표수 100장 당 15장을 빼앗
"모든 선거를 다 만졌다." 전산조작을 이용한 동일한 방법으로 사전투표 득표수 증감이 가능하기 때문에 도지사 선거와 시군구청장 선거는 물론이고 광역의원 및 기초의원 선거까지 손을 대는 일은 조금도 어렵지 않다. 2022년 6.1지방선거의 경기도 의회 의정부 제4선거구 분석 결과가 나왔다. 노태악-박찬진 지휘한 선거이다. 1. 경기도 광역의원 선출을 위한 의정부 제4선거구 분석결과는 다음과 같다. 선관위 발표 후보별 득표수에서 조작값 5%를 찾아낼 수 있다. 다시 말하면 국힘 후보가 얻은 사전투표 득표수 100장 당 5장을 더불어민주당 후보에게로 이동시키는 규칙을 사용해서 득표수를 만들었음을 확인할 수 있었다. 2. 첫째, 김호경(국힘)에게서 빼앗은 사전투표 득표수는 -423장이고, 오석규(더불)가 공짜로 얻은 사전투표 득표수는 +423장이다. 사전투표 조작을 위해 동원된 총조작규모는 846표이다. 둘째, 선관위 발표 후보별 득표수에 따르면 김호경(국힘)이 -782표 차이로 패배한 선거였다. 그러나 사전투표 증감 작업을 수정해서 진짜 후보별 득표수를 추정하면, 김호경(국힘)이 +65표로 승리한 선거였다. 셋째, 선관위는 +65표로 승리한 후보를 -782표로 패
"조국을 떠나는 사람들" 전쟁이란 특별한 상황이긴 하지만, 러시아를 떠나는 사람들에 대한 BBC News는 주목할 만한 내용을 포함하고 있다. 대부분 사람에게 국가란 운명적으로 태어난 곳과 일치하지만, 엄밀하게 따져보면 국가란 계약체라고 볼 수 있다. 전쟁 때문에 그 관계를 청산할 수 있지만, 전쟁이 아니라도 국가가 자신을 보호해 주기는 커녕 억압의 대상으로 삼는다면 떠날 수 있다. 1. "왜 러시아인들은 조국을 떠나는가? 그들은 누구인가? 그들은 어디로 가는가?"라는 BBC News의 6월 4일자 기사 시작 부분에 러시아를 떠난 30대 초반의 스베틀라나 이야기가 이렇게 소개되어 있다. 그녀는 대학에서 물리학을 공부하기 위해 18세에 모스크바로 이사했습니다. 졸업 후 여러 회사에서 제품 관리자로 일했습니다.그녀는 "내가 러시아를 떠나야 할 줄은 몰랐고 모스크바에서 은퇴할 계획이었습니다. 저는 러시아를 사랑하고 내 인생을 즐겼습니다."러시아인들은 2014년 모스크바의 크림 반도 합병과 반대자를 처벌하기 쉽게 만든 새로운 법률에 동의하지 않은 사람들을 포함하여 우크라이나 전쟁 이전부터 떠났습니다. 많은 사람들이 조지아뿐만 아니라 발트해 연안 국가 및 기타 EU
"사전투표 조작으로 당락을 얼마든지 바꿀 수 있다." 현재 한국 공직선거가 어떤 상황에 놓여있는지를 생생하게 증언하는 사례가 2022년 6.1전국동시지방선거에서 치루어진 유성구청장(대전광역시) 선거다. 특별하고 예외적인 사례라기 보다는 2017 대선부터 선거사무를 담당하는 자들이 당락을 어떻게 변경할 수 있는 가를 보여주는 흥미로운 사례에 속한다. 1. 아래는 재야전문가가 선관위 발표 후보별 득표수를 다운로드 받아서 분석한 2022 유성구청장 선거이다. 결론부터 말하자면 진동규(국민의힘)가 +1,789표 차이로 승리한 선거였다. 하지만 선관위는 사전투표 조작을 통해서 진동규(국민의힘)이 -3,419표 차이로 패배한 후보로 만들어버렸다. 당선자와 낙선자를 바꾸어 버린 주목할 만한 사례에 속한다. 2. 첫째, 조작값 10%를 입력해서 득표수 이동을 감행하였다. 쉽게 말하면 선관위 발표 후보별 득표수를 분석하는 중에 국민의힘 후보의 사전투표 득표수 가운데 10%를 빼앗아서 더불어민주당 후보에게로 이동시켜 더해준 규칙(수학적 관계식)을 확인할 수 있었다. 둘째, 선거에서 당락을 바꾸기 위해서 반드시 필요한 것이 후보별 득표수 조작이다. 숫자 조작이 반드시 있어야 한
2022년 6월 1일, 전국동시지방선거는 노태악(선관위원장)-박찬진(사무총장 직무대행 겸 사무차장) 체제 하에서 치루어졌다. 이 선거에서도 사전투표 조작이 광범위하게 실행에 옮겨진 것으로 확인되었다. 다음은 재야전문가가 행한 대전광역시 대덕구청장 선거 결과이다. 1. 선관위가 발표한 후보별 득표수를 다운로드 받은 다음에 선거데이터 분석을 행하면 정확한 규칙에 따라 선관위 후보별 득표수가 '만들어진 숫자(man-made numbers)'임을 확인할 수 있다. 다시 말하면 특정 후보의 득표수를 감소시키고, 당선시키고자 하는 후보의 득표수를 증감시키는 전형적인 사전투표 득표수 증감 작업 즉 사전투표 득표수 조작이 있었음을 확인할 수 있다. 2. 첫째, 최충규(국민의힘)가 받은 사전투표 득표수 100장 가운데 10장을 훔쳐서 박정현(더불어민주당)에게 옮기는 사전투표 득표수 조작을 확인할 수 있었다. 조작값 10%를 적용시켜 득표수를 이동시켰다. 둘째, 최충규(국민의힘)에게서 빼앗은 득표수는 -1,449장이며, 박정현(더불어민주당)에게 더해준 득표수는 +1.449장이다. 결과적으로 사전투표 득표수 조작을 위해 이동시킨 득표수의 합 즉, 사전투표 조작규모는 2,898장
오세훈(국민의힘)과 송영길(더불어민주당)이 맞붙은 2022년 6.1 서울시장 선거는 2017 대선부터 본격적으로 선을 보인 사전투표 조작에 의한 부정선거의 전형적인 사례이다. 국민의힘 후보에게서 사전투표 득표수의 일정 퍼센트를 빼앗은 다음 이를 더불어민주당 후보에게 더해주는 방식이다. 1. 노태악(선관위원장)과 박찬진(사무총장)이 호흡을 맞추어서 실시한 사전투표 조작의 첫번째 공직선거가 바로 2022년 6.1지방선거이다. 윤석열 정부가 등장하고 나서 한 달이 채 되지 않아 실시되었던 이 선거에서 노태악-박찬진 선관위는 어김없이 사전투표 조작에 의한 부정선거를 감행하였다. 서울시장 선거 가운데서도 서초구 선관위 발표 후보별 득표수를 분석한 결과는 다음과 같다. 놀라운 사실은 서초구에서는 조작하더라도 더불어민주당이 전혀 승리할 수 없는 선거구이다. 그럼에도 불구하고 노태악-박찬진 선관위는 대한선거조작위원회라고 이름을 바꾸어야 할 정도로 무자비한 사전투표 득표수 조작을 서초구에서 단행하였다. 2. 첫째, 오세훈(국민의힘)이 빼앗긴 사전투표 득표수는 자신이 받은 사전투표 득표수 100장당 15장이었다. 조작값 15%였다. 둘째, 오세훈이 빼앗긴 득표수는 -6,950
김태우(국민의힘)와 김승현(더불어민주당)이 맞붙은 2022년 6.1 강서구청장 선거는 2017 대선부터 본격적으로 선을 보인 사전투표 조작에 의한 부정선거의 전형적인 사례이다. 국민의힘 후보에게서 사전투표 득표수의 일정 퍼센트를 빼앗은 다음 이를 더불어민주당 후보에게 더해주는 방식이다. 1. 노태악(선관위원장)과 박찬진(사무총장)이 호흡을 맞추어서 실시한 사전투표 조작의 첫번째 공직선거가 바로 2022년 6.1지방선거이다. 윤석열 정부가 등장하고 나서 한 달이 채 되지 않아 실시되었던 이 선거에서 노태악-박찬진 선관위는 어김없이 사전투표 조작에 의한 부정선거를 감행하였다. 선관위 발표 후보별 득표수를 분석한 결과는 다음과 같다. 2. 첫째, 김태우(국민의힘)가 빼앗긴 사전투표 득표수는 자신이 받은 사전투표 득표수 100장당 15장이었다. 조작값 15%였다. 둘째, 김태우가 빼앗긴 득표수는 -7,225표이고, 이만큼이 김승현(더불어민주당)에게 더해지게 된다. 사전투표 득표수 증감작업에 동원된 총 조작규모는 1만 4,450표이다. 셋째, 선관위는 김태우 후보가 +2,350표 차이로 승리하였다고 발표하였다. 그러나 선관위 발표 후보별 득표수에 포함된 사전투표 득표
'사회지도층의 양심이 완전히 마미가 된 사회' 한국 사회를 두고 이런 표현을 사용하더라도 조금도 과하지 않다고 생각한다. 자유민주주의를 지탱하는 기둥과 같은 선거가 한번이 아니라 일곱번째 무너져 내려도 대통령, 법무장관, 국회의원, 식자층, 언론인들 누구도 이 문제의 심각성을 제기하고 문제 해결을 촉구하지 않는 나라가 되어버렸다. 오히려 이를 은폐하고 왜곡하는 사람들이 압도적 다수를 차지하고 있다. 대통령이란 사람은 당선인 신분 이후부터 단 한번도 부정선거 '부'자도 언급하지 않았다. 무슨 특별한 이유가 있는지를 알 길은 없지만, 안일함과 소심함 그리고 그 무관심에 실로 놀라지 않을 수 없다. 이러고도 앞으로 나라가 무사하기를 바라는 것은 온전한 생각은 아니라고 본다. 1. 국민의힘 국회의원 가운데 자신의 지식과 경력을 이용해서 4.15부정선거의 문제점을 적극적으로 덮는데 기여한 인물이 유경준(강남병) 국민의힘 국회의원이다. 1961년생, 통계청장, 코넬대 경제학박사를 한 인물이다. 명문 코넬대 박사를 한 인물은 다른 사람들보다 숫자 조작에 대해 이해도가 높을 수 밖에 없는 지식을 갖고 있다고 볼 수 있다. 주로 미국에서 박사학위는 수량 분석을 필수적으로 요
"사회 지도층과 식자층이 이토록 철저하게 부정선거 문제를 깔아뭉갤 수 있을까?" 4.15총선 이후에 사전투표 조작 문제를 추적하는 가운데서 한국 사회를 다시 보게 된 계기 가운데 하나다. "어쩌면 다들 이렇게 할 수 있을까?"라는 한탄과 놀라움이다. 부정선거가 일상이 된 나라에서 자신의 미래인들 온전할까라는 의구심을 갖게 된다. 1. 국민의힘 기대주 가운데 한 사람이었던 윤희숙 전 의원은 1970년생으로 서울대와 미국 명문 컬럼비아대에서 경제학 박사를 한 사람이다. 여기서 중요한 것은 컬럼비아대 박사라는 점이다. 그것은 다른 국회의원들에 비해서 숫자 조작에 바탕을 둔 사전투표 조작을 일찍 알아차릴 수 있는 지적 훈련을 충분히 받았음을 뜻한다. 2. 윤희숙 전 의원이 공식적인 자리에서 부정선거 문제에 대해 입장을 피력한 것은 뚜렷하게 기억나지 않는다. 다만 기억 속에 남아있는 한 장면은 2021년 국민의힘 대선 후보들이 모여서 간담회를 진행하던 중에 황교안 후보가 부정선거에 대해 경고 발언을 하는 중에 마치 듣기 싫다는 기색이 역력한 채로 급히 자리를 뜨는 장면이 보도되었기 때문이다. 부정선거 문제를 거론하는 사람에게 적대적인 태도를 보인 것은 그에게 호의적인