1. "선거데이터는 모든 것을 증언하고 있다." 당일투표 득표수, 사전투표 득표수과 같은 선거데이터의 생산자는 선관위다. 따라서 그 데이터와 관련해서 발생하는 모든 문제점 역시 선관위가 책임져야 한다. 2. 대한민국 선거문제와 관련된 모든 논의는 우선적으로 선거데이터 분석에서 시작돼야 한다. "요즘 세상에 부정선거가 어디있어"와 같은 주장은 개인의 경험과 판단 그리고 지식에 기반을 둔 것으로 편견, 감정 그리고 사적 이익으로부터 자유롭지 않다. 오로지 데이터만이 "이미 일어난 사실을 명확하게 증언해 줄 수 있는 증거물이다"라고 판단할 수 있다. 3. 따라서 대한민국 선거공정성 문제 한 걸음 더 나아가 사전투표 조작설에 대한 검증은 2017대선 선거데이터로부터 시작해서 2018지방선서, 2020총선, 2022대선, 2022지방선거 선거데이터를 종합적으로 분석하면 쉽게 문제의 실상을 파악할 수 있다. 4. 현대 통계학의 근거가 되는 '대수의 법칙(The Law of Large Numbers)'은 우리들에게 선거부정 문제에 대한 분명한 판단 근거와 잣대를 제시하고 있다. "같은 모집단으로부터 추출된 표본집단의 경우 표본의 수가 커지면 커질수록 모집단과 표본집단의
1. "설마 대구광역시 시장선거까지 손을 댈리는 없다" 이런 판단을 하는 사람이라면 선관위가 후보의 당락을 결정하기 위해 공식적으로 발표하는 후보별 사전 및 당일득표수와 분포를 보면 생각이 달라질 것이다. 2. 대구광역시의 8개 선거구에서 민주당 후보는 사전투표에서 승리한다. 다시 말하면, 차이값(사전투표 득표율-당일투표 득표율)이 모두 플러스 값을 기록하고 있다. 차이값의 크기는 적지만 좌우대칭의 민주당은 모두 플러스 국힘당은 모두 마이너스라는 현상만으로 사전투표 조작을 의심하게 된다. 그런데 "이 친구들이 또 다시 대구광역시 시장선거에서도 조작을 했구나"라는 확신은 관외사전투표 자료를 보면서 갖게 된다. 좌우대칭, 이례적으로 큰 차이값(이것은 특정 지역 투표자들의 후보별 지지도가 사전투표와 당일투표에서 크게 다르다는 것을 뜻하면, 이것은 사전투표 조작의 강력한 증거), 민주당은 모든 선거구에서 플러스 등의 현상만으로 우리는 사전투표 조작을 강력하게 의심하게 된다. 다만 2018년 지방선거에서 비해서 '조심스런 개입(조작)'이 있었음을 알 수 있다. 2018년 지방선거에서는 대구시장까지 민주당이 갖기 위해 과감한 사전투표 조작이 있었기 때문이다. 3. 참고
"우리는 결백합니다" 선관위 관계자들은 늘 이렇게 주장한다. 사람의 말은 크게 신뢰를 둘 수 없는 경우가 많다. 사적 이익이나 집단적 이익에 따라 얼마든지 참과 다른 말을 할 수 있기 때문이다. 오로지 우리가 믿을 수 있는 것은 선거과정 전체를 말해주는 선거데이터(선거결과 숫자)이다. 데이터는 거짓말을 하지 않는다. 데이터는 오로지 사실과 진실을 말해줄 뿐이다. 6.1지방선거를 하루 앞둔 5월 31일 <동아일보> "선관위, 사전투표함 24시간 CCTV감시"라는 기사에서 중앙선관위 관계자는 “사전투표함은 투표 완료 후 개표까지 철저하고 투명하게 관리하는 만큼 이를 조작하기란 원천적으로 불가능하다”고 변명한다. 그러나 나는 그 관계자가 사전선거 조작 전모를 모를 수도 있다고 생각한다. 전산조작을 눈에 보이는 곳에서 이루어지지 않기 때문이다. 혹은 잘 알면서도 거짓말을 할 수도 있을 것으로 본다. 그 의도와 저의가 무엇이든지 간에 문재인 정권 하에서 이루어진 5번의 공직선거가 만들어낸 선거데이터(선거결과 숫자)는 "사전투표 과정에서 심각한 전산조작이 있었다"는 사실을 명확하게 보여주고 있다. 도저히 자연수에서는 볼 수 없는 뚜렷한 현상이 나타나고 있기
1. 결론을 정해놓고 움직이는듯한 인상을 강하게 심어주었던 4.15총선 인천연수을 재검표 최종변론기일이 4월 29일 개최된다. 2. 이런 위중한 상황에서 허병기 인하대학교 명예교수가 131쪽 분량의 인천연수을 선거결과 분석 결과를 보고서로 내놓았다. 결론은 다음과 같다. 4.15총선 시스템을 운영했던 사람들은 "4.15총선투표결과를 체계적(수학적 알고리즘+컴퓨터 프로그램+기계적 조작)으로 조작하여 더불어민주당 의석이 150석 이상이 되도록 계획하였을 것이다."라는 것이 보고서의 결론 가운데 하나다. 3. 그들은 익히 알려진 바와 같이 인천연수을 선거에서도 일정 비율로 민주당의 정일영 후보를 밀어주고, 일정비율로 민경욱 후보와 이정미 후보의 표를 빼앗는 방법을 사용하였다. 4. 그들이 사용한 조작값은 허병기 명예교수의 보고서에 따르면 '1/6'(26.6%)이다. 사전투표 참가자수의 26.6%를 조작하여 절반은 민주당 정일영 후보를 밀어주고, 절반은 민경욱 후보와 이정미 후보에게서 빼앗는 방법을 사용하였다. 실제 득표수는 민경욱(52,889표), 정일영(47,924표), 이정미(24,641표)였지만 관내사전투표자수와 관외사전투표자수의 총합에서 26.6%(1/6)
1. 사실과 진실이 알려지는데는 다소간의 시간이 필요하지만, 영원히 그것을 숨길 수 없다. 부정선거를 기획하고 실행한 자들은 부정선거가 대역죄이자 반란죄임을 어느 누구보다도 잘 알고 있을 것이다. 그들은 그 무도한 일을 반복적으로 저지르면서 "이렇게 하면 저들이 깜쪽같이 속을 것이다"는 확신을 가졌을 것이다. 2. 그러나 범죄자들이 사용한 수법은 대체로 사전투표 조작이었다. 사전투표 조작은 당일투표와 뚜렷하게 대조되는 후보별 득표율로 선거데이터에 담기게 된다. 이것은 선거데이터 분석이 범죄 행각을 고스란히 세상에 드러나도록 하고 만다는 사실이다. 3. 전직 기술직 공무원 최중구 님은 그동안 꾸준히 부정선거 문제에 대한 자료를 축적해 왔다. 그가 축적해서 제공한 자료만도 다음과 같다. ★ 3.9 대선이 부정선거인 이유 http://zangbu.cafe24.com/.../the_reason_of_illegal... 3.9 대선에서 나온 부정선거 증거자료 모음 http://zangbu.cafe24.com/.../evidence_of_illegal_election... 4.15 총선이 부정선거인 이유 http://zangbu.cafe24.com/.../the_rea
1. 특정 지역구에서 각각 수만 혹은 수십만명으로 구성된 사전투표그룹과 당일투표그룹의 후보별 득표율은 비슷해야 한다. 표본수가 수만, 수십만명으로 늘어나게 되면 사전투표그룹과 당일투표그룹이 보이는 특정 후보에 대한 지지도는 아주 비슷해야 한다. 따라서 각 후보의 차이(사전투표 득표율-당일투표 득표율)의 크기는 표준편차(1-3%) 내외에 머물러야 하고, 차이의 크기는 무시할 수 있을만큼 작아야 한다. 크기가 1~3%를 크게 웃돌면 조작으로 해석할 수 있다. 현대 통계학의 기초에 해당하는 '대수의 법칙(Law of Large Numbers)'은 위와 같은 주장을 가설이 아니라 법칙으로 인정한다. 결과적으로 국정지지도나 후보지지도는 대부분 1000개 내외의 표본수를 갖고 모집단의 통계적 특성을 추정한다. 그런데 수만 혹은 수만명의 표본수는 1천개와 비교할 수 없을 정도로 정확성을 가질 것이다. 쉽게 말하면 후보별 사전투표 득표율과 당일투표 득표율이 거의 근접해야 함을 뜻한다., 2. 20대 총선과 21대 총선의 사전투표 득표율-당일투표 득표율 좌측의 2016년 20대 총선에서 차이(사전투표 득표율-당일투표 득표율)은 정상을 말한다. 차이의 크기도 작고 들쭉날쭉 자
1. 중앙선관위 발표에 따르면, 3.9대선에서 윤석열 당선자가 약 25만표 차이로 이재명 후보를 눌렀다고 한다. 불과 0.73%포인트로 차이로 윤석열 후보가 간신히 승리했음을 뜻한다. 그러나 이는 공정선거를 가정할 때의 일이다. 2. 공병호TV의 추계치는 중앙선관위 선거데이터와 크게 다르다. 엄청난 격차가 있음을 확인할 수 있다. 정확한 숫자는 앞으로 검찰 수사를 통해서 밝혀져야 할 사항이다. 거데한 전산조작과 이를 합리화 하기 위한 위조 투표지 투입이 있었을 것으로 보기 때문이다. 3. 공병호TV 추계치는 얼마나 되는 가? 공병호TV 추정치1은 중앙선거관리위원회가 공식적으로 발표한 선거데이터 분석을 통해서 사전투표 조작(관내, 관외, 재외국민) 공식을 발견하고 이를 수정하면, 사전투표에서만 약 326만표의 조작이 있었을 것으로 추정된다. 326만표는 사전득표율 기준 20%, 총득표율 기준 9.5%이다. 쉽게 말하면 윤석열 당선인은 선관위가 주장하는 것처럼 0.73% 차이로 간신히 승리한 것이 아니라 최소 9.5%(351만 표 기준 10.30%) 차이로 압승하였다. 326만표에 차이 25만표를 더한 차이를 말한다. 4. 공병호TV 추정치2는 사전투표와 당일투
1. 2020년 한해 동안만 하더라도 정당에 지불된 정당보조금이 무려 907억원이나 된다. 그럼에도 불구하고 선거 때마다 부정선거 의혹 때문에 나라가 홍역을 앓고 있음에도 불구하고 문제를 직시하고, 해법을 제시하려는 노력이 거의 보이지 않는다. 뿐만 아니라 이른바 한국의 오피니언 리더들도 자신과 자식들의 문제임에도 불구하고 의도적인 무관심을 보이고 있다. 자주 "이게 나라인가?"라는 탄성이 나올 때가 있다. 2. 2020년 4.15총선에서 가장 조작이 심했던 곳이 관외사전투표(우편투표)이고, 관내사전투표와 재외국민투표가 뒤를 따랐다. 특히 관외사전투표(우편투표)와 관내사전투표 사이의 조작 정도는 뚜렷하게 차이가 날 정도로 우편투표 조작이 심했다. 이런 사실이 4.15총선 이후에 우편투표 조작 방법이 낱낱이 공개됨으로써 3.9대선에서는 상대적으로 우편투표 조작이 덜 심했다. 3 . 그럼에도 불구하고 우리가 주목해야 하는 것은 3.9대선에서는 사전투표, 우편투표, 그리고 재외국민투표를 모두 조작하였으며, 특히 조작값이 이재명 후보 10% 더해주기, 윤석열 후보 10% 빼앗기가 동일하게 적용되었다는 점이다. 4.15총선과 달리 조작값이 모든 사전투표에 대해 동일하
1. 3.9대선이 어떻게 조작되었는지를 공병호TV는 국민들에게 낱낱이 공개할 예정이란 점을 이미 알린 바가 있다. 대선조작의 큰 틀은 4.15총선과 마찬가지다. 전산조작으로 특정 후보 당선을 위한 목표득표율이 설정되고 이것에 맞추어서 '가짜 득표율'이 결정되었다. 그런 다음 이를 뒷받침하기 위해 실물투표지를 투입하는 방법이 사용되었다. 다만 실물투표지 투입이 전산조작에 의한 목표 득표율에 맞추어서 딱 떨어지게 투입되지 않았기 때문에 중앙선관위가 발표한 최종 선거결과와 투표함 속에 투표지 사이에는 상당한 차이가 존재할 것으로 예상된다. 따라서 아주 근소한 차이로 패배한 측에서는 재검표를 요구할 수 없는 딱한 상황에 놓이게 되었다. 설령 법원이 투표함 증거보전신청을 받아들이더라도, 재검표 과정에서 선관위측은 투표함 전체를 통갈이 하지 않는 한 선관위가 발표한 선거결과와 투표함 속의 투표지 숫자를 맞출 재간이 없다. 4.15총선에서 자석투표지, 배춧잎투표지, 화살표 투표지, 신권다발 같은 투표지 등이 나온 이유다. 투표가 끝난 상태에서 중앙선관위가 발표한 선거결과와 투표함 속의 투표지가 너무 달랐다는 이야기다. 꼭 같은 일이 3.9대선에서 일어났다. 사전투표에 대
1. 속이려는 자들은 항상 문제를 복잡하게 만든다. 그냥 현장에서 수개표하고, 당일투표하면 될 것을 계속해서 복잡하게 만든다. 사전투표를 만들고, 오류 투성이인 투표지 분류기를 동원하고, 전자통합선거인명부 등을 만들어서 선거를 엄청나게 복잡하게 만들어버렸다. 사실은 간단하고, 진실은 간단하다. 초등학교 반장 선거하고, 대통령 선거하고 다른 것이 무엇이 있는가? 표 찍고 현장에서 한표, 두표, 세표 세면 되는 것이다. 전국에서 선관위 조직과 같은 비대한 조직을 왜 유지해야 하는가? 선거 때마다 자원봉사 모집하면 수십만명이 몰려들 것이다. 2. 엔지니어 출신이자 젊은날 공직자로 활동했던 최중구 님은 4.15부정선사례집, 3.9총선 부정사례집들을 착실히 정리해서 공개해 온 분이다. 그 분이 정리한 딱 한 장짜리 3.9대선분석결과를 보라. 언론인도 보고, 정치인도 보고, 판검사도 보고, 대학교수들도 보라 실로 가방끈이 긴 사람들이 엄청나게 부끄러워해야 할 일이다.. 그런데 최중구 님의 한 장 짜리 도표를 본 한 젊은 분이 가독성이 뛰어나도록 2장 짜리 도표로 만들어서 보내주었다. 3. 3.9대선 분석결과 첫재, 좌측 이재명 후보의 득표율이다. (사전 52.57% /
등록번호 : 경기,아52594 | 등록일 : 2020.07.02 | 발행인 : 공병호 | 편집인 : 공병호 |
전화번호 : 031-969-3457 | 주소 : 고양시 덕양구 충장로 614-29 (성사동)
Copyright @gongdaily Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2022년 06월 29일 13시 26분
