2024.01.10 (수)

  • 구름많음동두천 -5.0℃
  • 구름많음강릉 1.3℃
  • 맑음서울 -1.4℃
  • 흐림대전 -0.4℃
  • 구름많음대구 1.0℃
  • 흐림울산 1.9℃
  • 맑음광주 3.4℃
  • 구름조금부산 4.3℃
  • 구름조금고창 1.5℃
  • 구름많음제주 10.3℃
  • 맑음강화 -1.9℃
  • 맑음보은 0.4℃
  • 맑음금산 0.5℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 흐림경주시 1.2℃
  • 구름많음거제 4.1℃
기상청 제공

선거

"4.15총선을 바라보는 황교안의 시각이 드러나다"...미주 중앙일보 방미 간담회 특종 보도...

많은 사람들이 궁금해 했던 황교안 전 당대표의 4.15총선에 대한 당시 판단을 엿볼 수 있는 발언 공개

"1년 정도 칩거하면서 그 중요한 문제에 대해 입을 꾹 다물기는 쉽지 않았을텐데..."

 

5월 8일에 <미주중앙일보> 허겸기자의 황교안 전 당대표 관련 기사는 주목할 만하다. 

방미 중인 황 전 당대표는 4.15총선과 이후의 선거정직성 문제에 대해

자신이 어떤 판단을 하고 있는지에 대해 의견을 밝혔다.

 

기사의 주요 부분은 다음과 같다.

 

1. 

"황교안에게 부정선거 의혹 외면한 이유 묻자 "100% 입증 안되어서"

- <미주중앙일보>, 허겸 기자, 2021.5.8.

 

1년 간 칩거 생활 끝에 지난달 정치 행보에 시동을 건 황교안 전 미래통합당 대표는 6일 "100% 입증이 안 되어서" 4.15 부정선거 의혹을 다툴 수 없었다고 그간의 소회를 밝혔다. 

박근혜 정부에서 국무총리를 지낸 황교안 전 대표는 이날 워싱턴DC에서 지인들을 만나 방미 배경을 설명한 자리에서 기자로부터 "부정선거 의혹이 짙다고들 하는데 돌연 사퇴한 데 대한 아쉬움을 지적하는 이들이 많다"는 질문을 받고 "입증이 100% 안 되니까 그런(대응하지 않은) 것"이라고 잘라 말했다.

이같은 발언은 검사 시절 선거사범을 수사한 '공안통' 검사로 정평이 난 황 전 대표로서는 이례적인 답변이라는 반응이다. 부정선거는 정치인이 입증할 책임은 없다. 그 수사도 검찰과 경찰의 몫이다. 그로서는 그동안 터득한 수사 이론과도 배치되는 뜻밖의 답변을 내놓은 셈이 됐다.

황 전 대표는 이날 "99%로도 (부정선거 규명은) 안 되게 되어 있는 것인데 그것 때문에 그렇다"고 말했다. 내년 대선 부정 가능성에 대해서는 "4·7 재보선처럼 감시하면 (부정선거가 없게) 될 것"이라고 안도하는 듯 했다.

 

2.

[취재현장에서] 1년의 침묵 깬 황교안 전 대표 미스터리

상식 밖 선거부정의 증거들 차고 넘치는데

사법 최후 보류 대법원은 1년째 미적지근

 

검사시절 선거사범 수사 정통한 '공안통'

부정선거 늑장 대처에 야당 지도부 와해

지성호 의원 "100% 안 되었다" 같은 반응

- <미주중앙일보>, 허겸 기자, 2021.5.8.

 

지난해 4.15 총선은 엽기적으로 쏟아진 부정의 정황증거들과 차고 넘치는 분량만으로도 대한민국 근대사의 한 획을 그었다 해도 과언이 아니었다. 한 번도 접지 않은 빳빳한 신권 같은 우표 투표용지들이 다량으로 포착됐고 자로 잰 듯 가지런한 줄을 뽐냈는가 하면, 심지어 서로 붙어 있는 투표용지에 이르기까지 천태만상이었다.

미증유의 부정 의혹으로 얼룩진 선거는 당시 파장만큼이나 후폭풍도 만만치 않았다. 실타래처럼 얽히고설킨 부정 의혹은 도화선에 붉을 붙인 듯 삽시간에 번졌다. 꼬리를 잡은 듯 의혹 규명의 반전을 기대했던 이들이 곳곳에서 기대감을 표출했지만 그들의 바람은 허무하리만치 빠르게 수포로 돌아갔다.

이런 배경에서 4.15 총선은 야당 지도부가 찍소리 못하며 읍소하듯 뒷걸음질 친 사건으로 많은 이들에게 기억된다. 1년이 훌쩍 지난 지금도 풀지 못한 미스터리처럼 불가사의라는 반응이 꽤 남아있다. 사정이 이러다 보니 합리적 의혹을 제기한 이들마저 손이 부끄러울 지경이었다. 자책감 또는 자괴감마저 든다는 이들이 적지 않았다.

결국 야당 지도부의 납득 못할 미온적인 대응은 지도부의 와해를 초래했다.

지도부 총사퇴로 미래통합당은 절체절명의 위기를 맞이했고 심리적 파국에 이르렀다.

 

여전히 많은 우파 지지자들은 그 순간을 이렇게 회고한다. "선거 참패의 책임을 지고 지도부가 총사퇴하는 건 이해하지만 선거 결과를 그대로 받아들이기엔 공정성이 너무나도 의심되는 상황이었다"는 것이다.

 

특히 공안검사로 검찰 커리어를 쌓은 황 전 대표에게 아쉽다는 반응이 컸다. 검찰조직의 공안부는 국가보안법을 위반한 간첩만 잡는 게 아니다. 선거사범 수사도 공안검사의 몫이다. 황 전 대표는 검찰 재직 때 자타공인 '공안통'으로 통했다. 특수수사를 잘하는 특수통, 깡패를 잘 잡는 형사통 등 이른바 검사들에게만 붙는 수식어에 황 전 대표는 '공안'이란 단어가 따라다녔다.
 

그런 그가 "100% 입증이 안 되어서 대응하지 못했다"고 말한 것은 난센스다. 입증은 정치인이 하지 않는다. 수사기관의 몫이다. 황 대표 시절 미래통합당은 문제점을 검찰에 고소·고발하면 될 일이었다. 그러면 공은 검찰로 넘어간다. 하지만 황 전 대표는 그러질 않았다. 선거사범 수사에 정통한 검사 출신의 당 대표가 사태 해결에 팔을 걷어붙이기보단 서둘러 빠져나가면서 부정선거 정국을 사실상 방치했다는 힐난이 나온다.

 

***

 

세상이 어떻게 된 판인지, 비겁함과 부정의가 강물처럼 차고 넘치는 시대가

되어버렸다. 그렇게 해선 안되는 사람들마저도 탁류에 휩쓸리고 마는 시대가 되었다.

 

정치판에 뛰어든 불과 얼마되지 않은 사람조차도 "99%로도 (부정선거 규명은)

안 되게 되어 있는 것인데..."라는 이야기를 아무런 부끄러움이

없이 내놓았다.

 

그래도 의혹이 있고 증거물들이 쏟아져 나오면 시시비비를 밝히려는 노력을 해야 

하지 않는 가? "99%로는 안되니까 그만 덮자..." 이게 말이 되는 이야기입니까?