정부공직자윤리위원회가 19일 작년 12월 임용됐거나 퇴직한 전·현직 고위공직자 103명의 재산 등록 사항을 관보에 게재했다. 유영민 대통령 비서실장은 39억1천만원의 재산을 신고했다. 과학기술정보통신부 장관 퇴임 후 마지막 재산공개였던 2019년 12월(30억9천만원)보다 8억2천만원 늘었다. 유 실장은 기존에 보유했던 아파트를 팔고 더 넓은 평형의 주상복합 아파트(14억6천만원)를 매입한 것으로 나타났다. 또한 배우자 명의였던 경기도 양평 옥천면 단독주택(2억3천만원)은 장녀에게 증여해 장녀가 2주택자가 됐다. 유 실장은 자신이 부사장을 지낸 LG CNS 비상장 주식 1만2642주(1억7900만원)와 경기 양평 일대에 3억원 상당의 땅 3533㎡(약 1068평)도 보유하고 있어 눈길을 끌었다. 신현수 전 민정수석은 총 51억2천만원을 신고, 이달 공개자 중 진영 전 행정안전부 장관(87억1천만원)에 이어 두번째로 재산이 많았다. 배우자의 강남구 개포동 아파트(18억5천만원)와 부부 공동 명의인 용산구 동자동 아파트 전세권(11억8천만원) 등 건물 재산이 약 40억원이었다. 종합편성채널인 채널에이 비상장주식 2천주(1천만원)도 보유했다. 택시기사 폭행 논란을
유영민 전 과학기술정보통신부 장관이 31일 노영민 대통령 비서실장의 후임으로 낙점됨에 따라 '대통령의 복심'이라는 양정철 전 민주연구원장은 정작 아무런 공직을 맡지 못하고 야인으로 남을 전망이다. 대선 승리를 일군 '개국공신'으로서 문재인 대통령 임기 내 한 번쯤은 중차대한 역할을 맡을 것으로 예상됐지만, 결국 문 대통령 임기 5년 내내 청와대와 거리를 둔 모양새가 됐다. 역대 대통령들이 정치적 풍파를 함께 이겨낸 최측근을 활용해 국정을 운영하고 친정체제를 강화해온 전례에 비춰 극히 이례적이라는 평가가 나온다. 양 전 원장은 2017년 대선 직후 국내에 머무를 경우 행여나 제기될 수 있는 '비선 실세' 논란을 차단하고자 지인들에게 "제 역할은 딱 여기까지"라는 메시지를 남기고 뉴질랜드로 출국했다. 미국과 일본 등을 오가며 국내 정치와 거리를 두던 양 전 원장이 지난 4월 총선을 앞두고 민주당 싱크탱크인 민주연구원장을 맡아 여당의 압승을 견인해내자 정치권에서는 그의 청와대 입성을 예상하는 목소리가 컸다. 실제로 문 대통령은 수 차례 양 전 원장을 청와대로 불러들여 국정 현안 등을 논의하기도 한 것으로 알려졌다. 그러나 문 대통령은 끝내 곁을 주지 않았다. 이를
양정철 전 민주연구원장이 차기 대통령 비서실장직을 맡기를 바라는 청와대 참모들과 친문(친문재인) 인사들의 권유를 고사하고 있는 것으로 알려졌다. 양 전 원장은 대신 최재성 청와대 정무수석을 노영민 비서실장 후임으로 추천하는 것으로 전해졌다. 양 전 원장과 가까운 한 민주당 의원은 17일 "양 전 원장은 최근 몇 달 새 비서실장설이 나올 때마다 한결같이 선을 긋고 있다"며 "본인보다는 최 수석이 적임이라는 이야기도 가까운 의원들에게 하고 있다"고 연합뉴스에 밝혔다. 여권의 친문 핵심인사 상당수는 그동안 양 전 원장이 문재인 대통령의 마지막 비서실장을 맡아 임기 말과 퇴임 후를 도와야 하는 것 아니냐며 양 전 원장에게 비서실장직을 강하게 권유해왔다. 다만 비서실장직 제안은 주변 인사들과 자연스레 대화가 오간 차원일 뿐, 청와대의 정식 제안이 있었던 것은 아닌 것으로 전해졌다. 이 의원은 정식 제안이 아닌 것으로 알고 있다면서 "주변 인사들이 문 대통령에게 양 전 원장을 추천하는 것에 대해 그러지 말라고 선을 그은 것 같다"고 설명했다. 내년초 노영민 비서실장의 교체 가능성이 높은 것으로 관측되는 가운데 여권에서는 양 전 원장과 우윤근 전 주러시아 대사, 최 수석
코로나19 하루 신규 확진자가 200명에 육박하는 가운데 전국민주노동조합총연맹(민노총) 등 진보단체가 14일 서울 도심 및 전국 곳곳에서 '전국 민중대회'를 진행하기로 하면서 정치권에서는 정부의 방역 방침에 대해 “방역도 내로남불”이라는 비판이 쏟아지고 있다. 지난달 개천절 및 한글날에 열린 정부 비판 집회에는 차벽 등을 세우며 강경 대응에 나섰던 문재인 정부가 이번 지회는 사실상 허용했기 때문이다. 국민의힘 김기현 의원은 13일 자신의 페이스북에 "광복절·개천절 집회 주최자를 '살인자'라고 공개적으로 맹비난했던 청와대가 내일 집회 주최 측에도 같은 말을 할지 궁금하다"며 "현 정권의 이중잣대, 내로남불은 익히 알고 있었지만 권력의 끈이 떨어지고 나면 뒷감당을 어떻게 하려는지 걱정"이라고 일갈했다. 같은당 하태경 의원도 페이스북에 “방역마저 내로남불”이라며 “국민 편 가르는 방역은 코로나 확산을 막을 수 없다”고 주장했다. 그는 “코로나 확산 막겠다며 개천절 집회 원천봉쇄한 문재인 정부가 내일(14일) 서울 전역에서 열리는 민노총 집회는 전부 허용한다고 한다”며 “정부가 K방역 신화를 스스로 끝내려 하고 있다”고 지적했다. 국민의힘 서울 송파병 당협위원장인
4일 청와대에 대한 국회 운영위 국정감사에서는 광화문 집회 문제를 놓고 고성과 삿대질이 오가는 설전이 벌어졌다. 이날 국민의힘 박대출 의원은 광화문 집회 당시 경찰이 버스 등을 동원해 차벽을 세운 사진을 들어 보이며 "재인산성을 보고 소름이 돋는다. 경찰이 버스로 국민을 코로나 소굴에 가뒀고 문재인 대통령은 경찰을 치하했다"며 노영민 대통령 비서실장에게 질의했다. 노 실장은 박 의원이 집회 사진을 손에 들어 보이며 "여러 차례 보도되며 어마어마한 국제 망신을 샀다"고 지적하자 "지금 불법 집회 참석한 사람을 옹호하는 겁니까. 불법 집회이지 않습니까!"라고 목소리를 높이며 "이 사건 때문에 정말로 많은 확진자가 나왔고 사망자도 엄청나게 나왔다"고 강하게 맞받았다. 노 실장은 박 의원이 공격을 계속하자 "광복절 집회는 경제 성장률 0.5%포인트 하락 요인으로도 작용했다"며 "불법집회에 참석하는 사람을 옹호하는 것인가, 어떻게 국회의원이 불법을 옹호하나"라고 반발하며 "집회 주동자들은 도둑놈이 아니라 다 살인자"라고 격앙된 반응을 보였다. 두 사람의 설전에 여야 의원들은 삿대질하고 고함을 치며 가세했고, 김태년 위원장은 "조용히 하라"고 목소리를 높이면서 양측을
노영민 대통령 비서실장이 최근 청주시 흥덕구에 전셋집을 얻은 것으로 알려져 향후 거취가 이목을 끌고 있다. 청주는 노영민 실장이 3선 의원을 지낸 지역구라 향후 정치 행보에 관심이 모이고 있다. 노영민 실장은 지난 7월 청와대 참모진에게 "1주택만 남기고 모두 팔라"고 지시한 뒤 자신도 청주 흥덕구 가경동과 서울 서초구 반포동에 있는 아파트를 연달아 매각했다. 노영민 실장이 청주에 얻은 전셋집은 흥덕구 복대동에 위치한 아파트로 알려졌다. 현재 무주택자여서 가경동 아파트 매각 당시 들고 나온 세간 살림을 옮기기 위해 전셋집을 구했다는 시각도 있지만 정치적으로 해석하는 시선도 나온다. 부동산 민심 악화에 따른 책임을 지기 위해 노 실장은 지난 8월 7일 대통령 비서실 소속 수석비서관 5명과 함께 사표를 제출하기도 했다. 하지만 김외숙 인사수석과 함께 노 실장은 현재 청와대에 남아있다. 이런 노 실장이 3선 국회의원을 지냈던 지역구에 다시 전셋집을 얻자, 오는 2022년 지방선거를 앞두고 다양한 해석이 나오는 것으로 보인다. 이시종 현 충북지사(3선)는 연임 제한 탓에 다음 지사로 출마할 수 없다. 다만 청와대는 노 실장의 이번 전세 계약이 정치적으로 해석되는 것
일을 잘해서, 인기가 좋아서 권력을 오래잡는 일을 두고 누가 뭐라고 하겠는가. 일을 엉망으로 하면서 나라를 만시창 상태로 만들면서, 편법과 불법을 동원해서 장기집권을 꾀한다면 이것이 가능하겠는가. 지배의 대상이 되는 국민들이 바보나 천치라면 모르겠지만, 다수가 바보나 천치일 수가 없다. 선전과 선동 그리고 감언이설로 얼마간 사람들을 속일 수 있지만, 그런 속임수가 1년, 2년, 3년을 갈 수도 없다. 그런데 더욱 놀라운 일은 네트워크로 세계가 촘촘이 연결된 21세기 하고도 20년이 지난 이 시점에서 성과에 의존하지 않고 선전과 선동 그리고 이벤트를 이용해서 장기집권이 가능하다고 생각하는 그런 발상 자체가 놀랍다. 장기집권이 가능하기 위해서는 우리편을 더욱 더 감싸 안아야 한다. 이를 위해서 계속해서 무리수를 둘 수 밖에 없고, 그 무리수는 누군가의 자유와 재산을 침해하거나 빼앗는 일이 될 수 밖에 없다. 그런데 자유와 재산을 빼앗긴 사람이 가만히 손을 놓고 있지 않을 것이다. 그들이 저항하는 것은 당연하다. 저항을 억누를 수 있는 무력을 갖고 있으면 그나마 다행이다. 이 시대에 무력을 사용해서 사람들의 입을 막을 수 있다고 보는 가? 이 시대에 사람들을 강제
등록번호 : 경기,아52594 | 등록일 : 2020.07.02 | 발행인 : 공병호 | 편집인 : 공병호 |
전화번호 : 031-969-3457 | 주소 : 서울시 강서구 강서로 532, 105-404호
Copyright @gongdaily Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2024년 11월 17일 20시 32분
