3.9대선에서 선관위가 발표한 공식적인 선거결과와 전산프로그램를 사용한 특정 후보에 대한 사전투표 득표수 증가와 감소 작업을 수정한 다음의 선거결과를 비교하면 다음과 같다. 이 자료는 재야전문가의 작업결과로 추정치이다. 첫째, 3.9대선에서 선관위는 최종결과를 이재명(45%) 그리고 윤석열(50%)라고 발표하였다. 윤 후보는 5% 격차로 승리하였다는 것이 선관위의 공식 발표다. 둘째, 전산프로그램에 의한 후보별 사전투표 득표수 증감 행위를 발견하고 이를 수정하면 결과는 크게 바뀐다. 이재명(40%)와 윤석열(55%)로 윤석열 후보가 15% 차이로 3.9대선 서울지역에서 승리를 거두게 된다. 셋째, 후보별 득표수를 보면 선관위는 이재명(2,955,981표) 그리고 윤석열(3,255,747표)로 윤석열 후보가 31만표(310,766표) 차이로 승리했다고 발표하였다. 그러나 전산프로그램에 의한 후보별 사전투표 득표수 증감 행위를 수정하게 되면 100만표(1,001,873표)차이가 발생하게 된다. 넷째, 득표율 기준으로 보면 이재명 후보는 예상득표율이 40%였지만, 사전투표 득표수가 추가되면서 선관위 발표 득표율은 45%로 증가한다. 반면에 윤석열 후보는 예상득표율
국내에서 유일한 회생·파산 전문 법원인 서울회생법원이 이달 초부터 채무자가 갚을 돈을 산정하는 데 주식과 가상화폐 투자 손실금을 제외하기로 업무 기준을 마련하면서 일각에서 '빚투(빚내서 투자)를 조장한다'는 비판이 나온다. 법조계에서는 가상화폐를 제외한 다른 유형의 자산에도 같은 판단이 적용되는 점에 비춰볼 때 형평성을 고려하면 피할 수 없는 조치라는 목소리에 무게가 실린다. 서울회생법원 [연합뉴스TV 제공] ◇ 법원 "투자실패 겪은 채무자 지원할 방안" 5일 법조계에 따르면 서울회생법원은 이달 초부터 '서울회생법원 실무준칙 제408호'를 시행하면서 "변제금 총액을 정함에 있어 손실금 액수나 규모를 고려하지 않는다"고 그 내용을 설명했다. 구체적으로는 변제금이 아닌 '청산가치'를 정할 때 고려하지 않는 것이 준칙의 취지다. 이 준칙은 "채무자가 주식·가상화폐에 투자해 발생한 손실금은 채무자가 파산하는 때 배당받을 총액을 산정할 때 고려해선 안 된다"고 명시한다. 개인회생절차에는 청산가치 보장의 원칙이 있다. 채무자가 파산하는 경우 채권자들이 배당받을 총액인 청산가치보다 개인회생절차를 통해 갚을 수 있는 총액(변제액)이 많아야 한다는 원칙이다. 이는 채무자가
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> [본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며, 연합뉴스 콘텐츠는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.] [자유민주주의 스토어 바로가기]
1. 문재인 정권 하에서 이루어진 사전투표 조작의 핵심 엔진은 전산프로그램을 사용해서 특정 후보가 사전투표에서 얻은 사전투표 득표수 가운데 일부를 당선시키고자 하는 후보에게 옮기는 것이었다. 그 결과로 인해서 미래통합당 후보는 전국의 거의 모든 지역에서 사전투표에 대패하는 결과가 일어나게 된다, 2. 4.15총선이 마무리된 이후 중앙선관위는 공식적인 선거데이터를 통해서 서울 49개 지역구 가운데서 미래통합당은 단 3곳(서초갑, 강남갑, 강남병)에서만 승리하였다고 발표하였다. 스코어는 민주당이 46대3으로 승리하였다는 것이다. 3. 재야전문가는 선관위의 공식데이터를 분석해서 사전투표 조작이 어떻게 당락에 영향을 끼쳤는지를 분석해서 일목요연하게 도표로 제시하고 있다. 아래의 분석 결과는 검찰 수사를 통해 확인될 때까지 추정치임을 밝혀둔다. 첫째, 선관위는 49개 서울 선거구 가운데 단 3곳에서만 미래통합당이 승리하였다고 발표하였다. 결과적으로 선거구 기준으로 민주당 대 통합당 사전투표 승률은 46:3이다. 둘째, 선관위가 발표한 후보별 사전투표 득표수는 미래통합당 후보의 사전투표 득표수 가운데 일정 퍼센트를 훔쳐서 더불어민주당 후보에게 옮겨주었기 때문에 이를 수
재일동포들이 조국 대한민국에 공헌한 내용을 정리한 취재기 '재일동포의 모국 사랑'(통일일보刊)이 4일 출간됐다. '일본에서 대한민국을 외치다'라는 부제가 붙은 이 책은 일본에서 한국인이 발행하는 매체인 통일일보 이민호 서울지사장이 펴냈다. 책에는 일제강점기 때 고국을 떠나 1세기 넘게 일본에서 살아온 재일동포들이 대를 이어 고국에 공헌한 발자취, 역사의 고비마다 조국을 도운 동포들의 기여 등이 담겼다. 책은 모두 6부로 구성됐다. 1부 '6·25 한국전쟁과 올림픽, IMF' 편에서는 최초의 재외국민 구국 참전인 재일동포 학도 의용군 642명의 6·25 참전기, 1988년 서울올림픽 때 후원금 100억 엔(당시 약 541억원)을 모아 경기장 시설을 지은 이야기, 1990년대 말 IMF 외환위기 때 15억 달러에 달하는 거액을 모국에 송금한 재일본대한민국민단과 재일동포 사회의 대응 등을 다룬다. 2부는 주일 한국공관 10곳 중 9곳을 지어 기증한 재일동포들의 사연을 각종 문헌과 인물 취재를 통해 풀어낸다. 동포 1세 서갑호 사카모토방적 사장이 도쿄 아자부의 금싸라기 땅 3천91평을 모국에 기부하는 과정, '미도스지에 태극기를'이란 슬로건을 내걸고 3년간 모금 활
여성은 남성보다 치매 발병률이 높다. 그 이유를 설명해 주는 것일 수 있는 여성 특이 치매 유전자가 발견됐다. 현재 널리 알려진 알츠하이머 치매 관련 유전자는 1993년에 처음 발견된 ApoE(apolipoprotein E) 유전자다. 지질 대사에 핵심 역할을 하는 ApoE 유전자는 ApoE2, ApoE3, ApoE4 등 3가지 변이형이 있는데 이중 ApoE4 변이형만이 치매 위험을 크게 높인다. ApoE4 변이유전자를 한쪽 부모에게서 받은 사람은 치매 위험이 3배, 양쪽 부모에게서 받은 사람은 10배 높아지는 것으로 알려져 있다. 유럽 태생 알츠하이머 치매 환자는 약 60%가 이 변이유전자를 가지고 있다. 세계 전체 인구 중 이 변이유전자를 가진 사람은 약 26%이다. 이는 알츠하이머 치매 관련 다른 유전자가 더 있을 수 있음을 의미한다. 미국 보스턴 대학 의대 의생명 유전학(biomedical genetics) 실장 린제이 파러 교수 연구팀은 여성의 알츠하이머 치매 위험을 크게 높이는 새로운 유전자(MGMT)를 발견했다고 UPI 통신이 2일 보도했다. ApoE4 변이유전자를 지니지 않은 여성 1만340명의 유전자 자료를 분석한 결과 MGMT 변이유전자가
<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지> [본 채널은 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며, 연합뉴스 콘텐츠는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.] [자유민주주의 스토어 바로가기]
1. 4.15총선에서 서울의 49개 지역구에서는 민주당이 41대 8로 민주당이 압승하였다. 그러나 문재인 정권 하의 다른 공직선거와 마찬가지로 4.15총선에서도 전산프로그램과 실물 위조투표지 투입을 통한 후보별 사전투표지 증감 행위가 이루어졌다. 이같은 주장은 재야전문가의 후보별 사전투표 득표수 정밀 분석 작업에 밝혀졌다. 2. 분석작업이 찾아낸 결과는 크게 두가지로 압축할 수 있다. 첫째, 당락에 관계없이 49개 모든 지역에서 미래통합당(국민의힘 전신) 후보의 표를 빼앗아서 더불어민주당 후보에게 표를 더해주는 전형적인 사전투표 조작 행위(전산프로그램에 의한 사전투표 조작행위)가 일어났다. 결과적으로 모든 지역구에서 미래통합당 후보는 자신이 받은 표보다 적은 표를 받은 것으로 중앙선관위가 공식적으로 발표하였다. 49개 지역구 모든 선거는 공정선거가 아니었다. 둘째, 전산프로그램에 의한 사전투표 득표수 증감작업으로 말미암아 모두 11개 지역에 당락이 바뀌었다. 중구(지상욱), 광진을(오세훈), 동대문갑(허용범), 관악갑, 도봉을(김선동), 양천갑(송한섭), 양천을(손영택), 노원병(이준석), 영등포을, 동작(박용찬), 송파병(김근식), 강동을(이재영)이 해당
1. 전산프로그램은 한번 만들어두면 추가적으로 사용하는데 비용이 들지 않는다. 새로운 선거마다 지역별로, 후보별로 조작률만 달리하면 같은 전산프로그램을 얼마든지 사용될 수 있다. 6.1지방선거를 앞둔 시점에서 나는 전산프로그램을 이용해서 후보별 사전투표 득표수에 손을 댄 사람들은 3가지 시나리오 가운데 하나를 사용할 것으로 예상하고 분명히 경고한 바가 있다. "당신들이 3가지 가운데 어떤 것을 선택하던지 간에 선거데이터 분석을 통해서 범죄 행각이 드러날 수 밖에 없다. 법에 따라 선거데이터가 발표되는 한 사전투표 조작 행위는 숨길 수 없다. 유일하게 범죄 행위를 숨길 수 있는 방법은 공산주의 체제처럼 당락을 결정하는 선거데이터를 선관위가 아예 발표하지 않는 것이다." 2. 3가지 시나리오는 다음과 같다. 첫째, 2017대선부터 2022대선까지 해 오던 방식대로 과감한 조작률을 적용한다. 둘째, 정권이 바뀌었기 때문에 조작률은 낮추어서 발각 가능성을 낮춘다. 셋째, 정권이 바뀌었기 때문에 전산프로그램을 가동하지 않는다. 나는 3가지 가운데 어느 것을 사용하더라도 그 흔적이 중앙선관위가 발표하는 선거데이터(후보별 득표률)에 고스란히 담기기 때문에 범행 흔적을 지