SNS상에서 '페미니즘 논쟁'을 벌여온 이준석 전 미래통합당(국민의힘 전신) 최고위원과 진중권 전 동양대 교수가 얼굴을 맞대고 맞붙었다. 2일 밤 20대 남성의 표심을 주제로 진행된 채널A 'MZ세대 정치를 말한다' 토론에서다. 이 전 최고위원은 더불어민주당 일각에서 개별 형사사건에 젠더 갈등을 부추긴 것이 4·7재보선에 영향을 끼쳤다고 분석했다. 그 사례로 2016년 강남역 살인사건과 2018년 이수역 주점폭행 사건을 들었다. 이 전 최고위원은 "정당이나 정부에서 형사사건에 젠더 프레임을 적용한 게 믿을 수 없었다"며 "한 두 가지가 아니다"라고 했다. 진 전 교수는 "사소한 예로 정부의 페미니즘이 지나쳤다는 일반화된 결론으로 나가는 건 이대남(20대 남성)은 좋아할지 모르겠지만 선동적 어법"이라고 지적했다. 이어 "일반적이고 보편적 합의에서 벗어난 이준석 씨 개인 이데올로기"라며 "당내 입지 때문에 70%가 넘는 지지율을 얻은 게 본인 공이라고 얘기하고 싶은 거 같다"고 비꼬았다. 이 전 최고위원은 또 "강간 통계 들고 오면 당연히 성폭행이란 범죄 특성상 남녀 차이가 나올 수 있다"면서도 "최근 살인사건에 있어서 젠더 갈등을 부추기려고 했던 것은 어떻게
조국 전 법무부 장관이 30일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 김봉현 전 스타모빌리티 회장의 이른바 '검사 술 접대' 참석 의혹을 받는 현직 검사의 신상정보를 공유해 논란이 일고 있다. 조 전 장관은 박훈 변호사가 이날 오전 SNS를 통해 공개한 김봉현 전 스타모빌리티 회장이 편지를 통해 주장한 ‘검사 술접대’ 의혹 검사의 실명과 사진이 나온 글을 그대로 옮겼다. 여기에는 지난해 라임자산운용(라임) 사건을 수사한 나의엽 수원지검 안산지청 부부장검사의 이름과 사진이 노출돼있다. 그러나 조 전 장관은 지난해 10월 8일 ‘포토라인’이라고 불리는 공개소환금지를 포함해 형사사건 공개금지 등에 관한 규정을 마련했다. 일각에서 국민의 알 권리 침해라는 지적이 나왔지만, 당시 조 전 장관은 피의자 인권 보호와 무죄 추정의 원칙을 내세우며 이를 밀어붙였다. 이에 법무부는 지난해 12월부터 형사사건 공개금지 등에 관한 규정을 시행 중이다. 기소 전에는 피의자의 인적사항과 사건 내용을 공개하지 않는 게 골자다. 이 규정의 첫 수혜자는 조 전 장관 부부였다. 조 전 장관과 정경심 동양대 사건 관계인이 검찰청에 조사받으러 나오는 시기와 장소를 공개하는 ‘피의자 공개소환제도’가
더불어민주당과 '여권 저격수' 진중권 전 동양대 교수가 13일 날 선 비판을 주고 받았다. 시작은 "일본 유학을 다녀오면 무조건 다 친일파가 된다"는 조정래 작가의 전날 발언이었다. 진 전 교수는 페이스북에서 "대통령의 따님도 일본 고쿠시칸 대학에서 유학한 것으로 아는데…."라며 "곧 조정래 선생이 설치하라는 반민특위에 회부되어 민족반역자로 처단 당하시겠다"라고 지적했다. 그러자 민주당은 이날 박진영 상근부대변인의 논평을 통해 "최소한의 인격은 남겨두기 바란다"며 그에게 직격탄을 날렸다. 진 전 교수의 비난 발언에 민주당이 당 차원에서 공식 논평으로 맞대응한 것은 이례적이다. 박 부대변인은 진 전 교수를 향해 "이론도 없고 소신도 없는 줄은 익히 알고 있었지만, 예의마저 없다"면서 "말 한마디 한마디를 언론이 다 받아써 주고, 매일매일 포털의 메인뉴스에 랭킹 되고 하니 살맛 나지요? 신이 나지요? 내 세상 같지요? 그 살맛 나는 세상이 언제까지 갈 것 같나"라고 쏘아붙였다. 그러면서 "조정래 선생의 말씀이 다소 지나쳤다 하더라도, 그런 식의 비아냥이 국민과 함께 고난의 시대를 일궈 온 원로에게 할 말인가"라고 따졌다. 그는 "품격은 기대하지도 않겠다. '예형
경찰이 3일 서울 도심에서 시위를 막겠다며 경찰 버스 수백대를 동원해 서울 광화문 광장 일대를 봉쇄했다. 이를 두고 야권에서 “재인산성”, “문재인식 독재”라고 비판했으나 더불어민주당은 "닫힌 광화문 광장은 국민 안전을 위한 '방역의 벽'"이라고 반박하며 여야가 첨예하게 대립하고 있다. 경찰은 이날 광화문광장을 경찰 버스 300여대로 '차벽'을 만들어 봉쇄했다. 또 1만1000여명의 경력을 동원해 시내 진입로 90곳에 검문소를 설치해 도심으로 들어오는 차량을 점검했다. 민주당 강선우 대변인은 “닫힌 광화문 광장은 국민 안전을 위한 ’방역의 벽’이었다”며 “지금 우리가 집중해야 할 것은 코로나와의 전쟁으로, 광장을 에워싼 차벽은 국민 안전을 지키기 위한 최후의 보루였다”고 논평했다. 이어 “광복절과 개천절 집회로 너무 많은 사회적 비용을 치렀다. 부디 오늘 같은 일이 되풀이되지 않기를 바란다”며 “집회 현장에서 애써준 경찰과 방역 최전선의 의료진, 일상을 지키는 필수노동자에 깊은 감사를 드린다”고 덧붙였다. 같은 당 장경태 의원은 페이스북에서 "주간엔 공무원, 야간엔 경찰까지 동원되며 방역과 시민의 안전을 위해 최선을 다하고 있다"며 "야당과 보수단체는 코로나
추미애 법무부 장관 아들 서모(27)씨를 둘러싸고 이른바 ‘황제 군복무’ 의혹에 이어 ‘통역병 선발 청탁’, ‘자대 배치 청탁’ 의혹까지 제기되는 등 논란이 확산되고 있는 가운데, 더불어민주당은 계속해서 추미애 법무부 장관 아들과 관련한 야권의 전방위 의혹 공세에 추 장관을 비호하거나 관련 논란을 함구하는 방식으로 대응하고 있다. 7일 민주당 의원들은 자신의 SNS와 언론 인터뷰를 통해 본격적으로 추 장관 감싸기에 나섰다. 민주당 송갑석 의원은 이날 오전 BBS라디오에 출연해 “(추 장관 아들 의혹이)현재는 상식적으로 납득되는 수준”이라며 “야당의 문제 제기나 공세가 좀 지나치다는 느낌을 떨칠 수가 없다”고 말했다. 같은 당 정청래 의원도 “(추 장관이) 서울시장으로 혹시 나올지도 몰라 국민의힘에서 미리 선제적으로 공격하고 있지 않나 생각한다”고 지적하기도 했다. 8일에도 추미애 법무부 장관 아들과 관련한 여당의 ‘추미애 감싸기’는 계속되었다. 양향자 더불어민주당 최고위원은 8일 KBS 라디오 '김경래의 최강시사'에 출연해 "추 장관이 사실관계가 파악되면 책임질 부분은 책임지겠다고 했으니 수사 결과에 따라서 책임지면 되는 일"이라며 "정치는 잠깐 기다리고 검
더불어민주당 김종민 의원이 1일 최근 베스트셀러 1위를 달리고 있는 책 ‘조국 흑서(한번도 경험해보지 못한 나라)’에 대해 "그동안 언론 기사 수백만 건이 다 흑서 역할을 하고 있다. 거기다가 뭘 한 수를 더 두느냐"며 “100권을 내도 여론 40%는 ‘조국 린치’라 생각한다”고 말했다. 김 최고위원은 이날 KBS 라디오 '김경래의 최강시사' 인터뷰에서 "한강 물에 물 한 바가지 얹어놓는 것"이라면서 이렇게 밝혔다. 나아가 "조 전 장관에 대한 검찰 수사가 정당하고 적법한 것이었는지에 대해 흑서든 백서든 내서 본격적으로 토론해야 한다"고 덧붙였다. 이에 이 책의 공동 저자인 진중권 전 동양대 교수는 자신의 페이스북에 “그 말을 뒤집으면 곧 여론의 60%는 ‘조국 린치’가 아니라고 믿는다는 얘기다”며 “이런 이가 당의 최고위원을 하고 있으니 민주당에 망조가 든 거다”고 비판했다. 그러면서 “그 40%만 믿고 계속 막 나가겠다는 굳은 의지를 표명한 셈인데, 아마도 자기를 최고위원 만들어준 ‘친문-조빠’들에 대한 애프터 서비스일 거다”고 해석하며 “지난 총선 때만 해도 조국과 선 긋기 바빴잖냐”고 반문했다. 이어 “조국에 대한 사회적 평가는 여론에 밀려 장관직에서
국민의당 안철수 대표는 23일 성추행 의혹에 스스로 목숨을 끊은 고(故) 박원순 전 서울시장 사건과 관련한 여권의 대응을 두고 "사람의 죽음까지도 이용한 막장"이라고 비판했다. 안 대표는 이날 자신의 유튜브 채널에서 공개한 진중권 전 동양대 교수와의 대담에서 "개인적으로 박원순 시장은 여러 가지 의미에서 인연이 있는 사람이라 정말 문상을 하고 싶었다. 그런데 저렇게 서울특별시장(葬)으로 하는 거기는 도저히 갈 수가 없었다"고 말했다. 그는 2011년 서울시장 보궐선거 당시 박 전 시장에게 후보 자리를 양보하면서 박 전 시장의 당선에 결정적 역할을 했다. 안 대표는 "대통령도 대선 때 페미니스트라고 했고, 안희정 전 충남지사나 오거돈 전 부산시장이나 박원순 전 시장 모두 '젠더 마인드'를 갖고 있다고 스스로 얘기했던 분들"이라며 "모든 게 선거에서 표를 얻고 권력을 획득하기 위한 것밖에 없었다"고 지적했다. 진 전 교수는 여권 인사들이 강조했던 젠더 감수성에 대해 "그냥 자기 출세를 위한 상징자본 아니었나, 내면화가 안 됐다"면서 박 전 시장 사태를 지칭해 "이제까지 벌어졌던 그 모든 자기 배반들의 결정판"이라고 표현했다. 그러면서 "유서에서 정작 하셔야 할
진중권 전 동양대 교수가 문재인 대통령에 대해 "세 번 뜨악했던 적이 있다"며 작심 비판을 하자, 더불어민주당 최고위원 후보인 신동근 이원욱 의원이 반격에 나섰다. 진 전 교수는 9일 페이스북에서 자신이 문 대통령에 대해 부정적인 입장으로 돌아선 계기에 대해 "첫 번째는 대선 후보 토론에서 극렬 지지자들의 행패를 '민주주의를 다채롭게 해주는 양념'이라고 정당화했을 때"라고 밝혔다. 또 "두 번째는 세월호 방명록에 아이들에게 '미안하다. 고맙다'고 적은 것을 보았을 때"라며 "'미안하다'는 말의 뜻은 알아듣겠는데 도대체 '고맙다'는 말은 어떻게 이해해야 할까. 아직도 합리적으로 해석할 방법을 못 찾고 있다"고 적었다. 이어 "결정적인 것은 올 초 신년 기자회견에서 '조국 전 장관에게 마음의 빚이 있다'고 했을 때"라며 "그 말을 듣는 순간 모든 게 분명해졌다. 이게 그냥 주변의 문제가 아니라 대통령 자신의 문제였던 것"이라고 지적했다. 그러자 신 의원은 페이스북에서 "진 전 교수는 오로지 친구 꾸기(조국 전 장관)에 대한 악감정, 불타는 적개심에 휩싸여 있다"며 "꾸기에 대한 적개심이라는, 표면이 울퉁불퉁한 렌즈가 끼워진 안경을 쓰고 세상을 바라보고 있다"고