"6.1서울시장 선거에는 오세훈 후보가 얻은 사전투표 득표수 가운데 평균 15%가 경쟁자인 송영길 후보에게로 이동된 것으로 추정되었다. 부산시장의 경우에는 그보다 적은 5%가 이동된 것을 보인다."

재야전문가에 따르면 문재인 정권 하에서 치루진 공직선거들과 마찬가지로 윤석열 정부의 첫번째 공직선거인 6.1지방선거에서도 어김없이 전산프로그램에 의한 사전투표 증감행위가 있었다.

현재 대한민국 공직선거가 직면한 가장 큰 문제는 전산프로그램에 의한 후보별 사전투표 득표수 위증감 행위이다. 이는 위조 투표지 투입과 차원이 다른 가장 중요하고 근본적인 문제이다.,

재야전문가는 중앙선관위가 발표한 후보별 사전투표 득표수를 정밀 분석한 결과 일정한 규칙을 찾아낼 수 있었다. 후보별 사전투표 득표수에 인위적인 증감행위가 있을 때만이 규칙을 찾아낼 수 있다.

6.1서울시장과 서울구청장 그리고 부산시장과 부산구청장 선거를 분석한 결과는 다음과 같다.

첫째, 6.1서울시장 선거에서 오세훈 후보가 얻은 사전투표 득표수 가운데 평균 15%가 송영길 후보에게 이동되어 총득표수로 합산되었다. 평균 15%이지만, 종로구와 성동구처럼 20%가 이동된 경우도 있다.

둘째, 6.1서울구청장 선거에서는 국민의힘 구청장 후보가 얻은 사전투표 득표수 가운데 평균

10%가 민주당 후보에게 이동되어 총득표수로 합산되었다. 평균 10%이지만, 종로구와 관악구처럼 20%인 경우도 있다.

셋째, 6.1부산시장 선거에서는 박형준 국민의힘 후보가 얻은 사전투표 득표수 가운데 5%가 경쟁자인 민주당 후보에게 이동되어 총득표수로 합산되었다. 6.1부산구청장 선거에서도 평균 5% 이동은 예외가 없다.

넷째, 6.1서울과 부산에서 일어난 일은 전국적으로 일어났을 것으로 보이며, 일명 조작프로그램이라 불리는 전산프로그램의 가동없이 수작업을 일어날 수 없는 일이다. 선거데이터의 생산주체이자 최종책임자인 중앙선관위 전산관련 관련자들이 이 기이한 선거데이터에 대해서 납득할 수 있는 설명을 해야 할 것이다.

그러나 실물 위조투표지와 달리 기이한 선거데이터에 대해서는 설명을 내놓을 수 없을 것으로 본다. 이 사건의 전모에 대한 철저한 수수가 필요하다.