"선거사기 세력들은 구체적으로 어떻게 득표수 증감 작업을 진행하였을까?" 어느 정도 인력이 동원되었을까? 검찰 수사가 이루어지지 않는 상황에서 예단할 수는 없다. 그러나 이 분야를 깊이 들여다 보고 있는 사람들의 입장에서는 크고 작은 증거물을 조합해서 일어난 사건을 그려볼 수 있다. 1. 2023년 7월 26일, 권오용 변호사는 2022 인천광역시 교육감 선거 개표 현장 사진과 함께 부연 설명을 더하였다. 빳빳한 신권 다발 같은 투표지가 개표 현장에서 다량으로 발견되었다는 주장을 펼친다. 참고로 권오용 변호사는 인천에서 활동하고 있으며, 4.15총선 인천연수을 변호인단의 소속이었을 뿐만 아니라 4.15재검표 현장에 가장 많이 참여한 변호사 가운데 한 사람이다. 2. 권오용 변호사 주장: "2022. 6. 1. 인천광역시 교육감선거는 순 사기였습니다. 한 개표장에서 촬영한 교육감선거의 투표지 동영상 캡처 사진을 확인하면 이런 선거를 통하여 당선된 자를 광역시 교육행정의 장으로 앉히는 대한민국의 심각하게 부패를 넘어선 범죄적인 공직선거의 현실에 심히 개탄하게 됩니다. 이렇게 당선된 자가 정상적으로 자신의 직무를 수행할 것을 기대할 이유도 없습니다. 본인이 양심이
선관위 발표 후보별 득표수가 만들어진 것이라는 점은 선거데이터 분석을 통해 충분히 알려졌다. 그렇다면 선거사기 세력들은 어떻게 작업을 했을까? 검찰이 수사하지 않는 상황에서 그동안의 경험과 증거물을 바탕으로 추론을 해 볼 수 있다. 1. 선거사기 세력에 의한 기획이 있었을 것이다. 기획안에 따라 선거구마다 득표수를 조작하는데 사용할 조작값 결정이 있었을 것이다. 두 작업 모두 간단하다. 왜냐하면 선거라는 것 자체가 단순한 일이기 때문이다. A당 후보를 당선시키기 위해 B당 후보에게서 사전투표 득표수를 몇 표를 훔치면 되는 가는 수학이 아니라 산수의 영역이다. 2. 투표자들이 표를 던지는 행위와 완전히 별개의 작업이 득표수 조작일 것이다. 따라서 선거에서 두 가지 작업이 완전히 따로 돌아가게 된다. 투표함 속에 투표지수 따로, 선관위 발표 후보별 득표수 따로 이루어지게 된다. 이렇게 선거가 이루어지기 때문에 당일투표를 대상으로 이루어진 방송 3사의 출구조사가 사전투표를 포함한 총투표 결과를 쪽집게 처럼 맞출 수 있었다고 본다. 2020년 10월 2일, <파이낸스 투데이>의 안세영 기자는 '쪽집게 출구조사'의 문제점을 정확하게 지적한 바가 있다. "사
"선관위 발표 득표수, 과연 조작된 것인가?" 이런 질문에 대해 여전히 의구심을 가진 분들이 있을 것이다. 이처럼 중요한 질문에 대한 답을 정리해 보고자 한다. 1. 4.15총선에서 사전투표 득표수 조작을 행하지 않았다면 굳이, 4.15총선 관련 재검표 장에서 태산같은 위조 투표지(개표 이후에 '만들어져 투입된 투표지')들이 등장하지 않았을 것이다. 여기서 우리는 합리적인 추론을 할 수 있다. "개표가 끝난 상태에서 투표함 속에 들어있는 후보별 득표수와 선관위가 당선자와 낙선자를 가리기 위해서 공식적으로 발표한 득표수가 달랐을 것이다." 4.15총선 재검표 장에서 쏟아져 나온 위조 투표지로 추정되는 것들은 한 두 장이 아니라 거의 대부분이었다. 이것은 우리가 가진 합리적 추론에 정당성을 부여한다. "선거사기 세력들은 선거데이터 분석이 증명한 것처럼 선거구마다 조작값을 설정해서 후보별 득표수를 조작(증감)하였다. 그 결과 선관위 발표 후보별 득표수와 개표가 끝난 상태에서 투표함에 들어있는 후보별 득표수가 같지 않았을 것이다. 따라서 지역선관위가 보관하고 있던 개표가 끝난 투표함을 그대로 법원에 제출할 수 없었을 것이다. 따라서 그들은 선관위 발표 후보별 득표수
선거 부정 문제에 대해 나라 일 하는 사람들이나 고관대작들이 보이는 뻔뻔함의 극치는 기네스북감이다. 양심에 강철판을 깔지 않고서는 저렇게 위선적일 수 있을까라는 말이 절로 나온다. 입으로 온갖 화려한 이야기를 다 늘어놓는다. 자유가 어떻게, 공정이 어떻고, 법치가 어떻고 , 선택의 자유가 어떻고 등등 말이다. 그러나 언행일치라는 면에서는 낙제점 이하의 인간 군상들이 득실득실한 곳이 지금 이 나라 형편이다. 1. 선거부정이 일곱 번을 넘어서 일상화 되는 나라가 앞으로 온전할 것으로 기대하는 사람들의 판단에 실로 놀라움을 금할 수 없다. 그래서 좌옹 윤치호의 이야기 "조선인은 10%의 이성과 90%의 감성으로 살아간다"라는 말을 자연스럽게 떠올리게 된다. 조선인이 그랬다면 이제 대한민국 국민은 좀 달라야 하지 않겠는가! 원인이 무엇이고, 결과가 무엇이니, 전망이 이렇다 저렇다라고 좀 논리적으로 합리적으로 생각해야 하지 않겠는가! 2. 한국사 전편에 흐르는 불편한 진실은 나라 일 하는 자들이 자기 몫을 제대로 한 적이 그렇게 흔치 않다는 사실이다. 그럼에도 불구하고 민초 가운데는 나라가 어려움에 처할 때면 나라 구하기에 동참했던 기록들이 흔하다. 과거의 이야기만이
주말에 올드 팝송을 듣다가 청중석에 앉아있는 빌 클린턴 부부를 볼 수 있었습니다. 1995년의 공연이니까 현직 대통령으로 있을 때의 일입니다. 클린턴 전 대통령은 만 46세의 나이로 1993년에 취임하여 2001년까지 재임하였습니다. 무척 젊은 대통령이었고, 화면 속의 클린턴 부부는 앞날이 창창한 절정기의 모습입니다. 퇴임 이후에 여러번 건강 문제가 언론에 알려진 적이 있습니다. 2010년 보도를 보면 63세였던 당시에 이미 3번째 심장 수술을 받을 정도였습니다. 정치적인 입장에 따라 빌 클린턴 전 대통령에 대한 평가를 다를 수 있지만, 그냥 한 인간으로 보면 여러분은 이 사진을 보고 어떤 생각이 드시는지요? 저는 "참 젊은 날, 좋은 날은 어느 새 모두 흘러가 버렸구나"는 생각이 떠오랐습니다. 공연장의 모습은 48세 때의 빌 클린턴 부부입니다. 올드 팝이 너무 감미롭기 때문에 클린턴 부부도 그런 기분이 젖었을 것입니다. 출처: 유튜브 / https://www.youtube.com/watch?v=g795h7HaZsw&list=RDTpaX4L2oD2w&index=9 세월이 흐르면 그것이 무엇이든 모든 것은 변하고, 모든 것은 퇴락하게 됩니다. 모
이것이 사실이 아니라면, 무엇이 사실인가? 이것이 부정선거가 아니라면 무엇이 부정선거인가? 내가 하지 않으면 누가 할 것인가? 당신이 하지 않으면 누가 할 것인가? 하지만 나만을 위해 한다면 나란 사람은 누구인가? 하지만 당신만을 위해 한다면 당신이란 사람은 누구인가? 그리고 지금 하지 않으면 언제 할 것인가? 그리고 다음으로 미룬다면 다음이 과연 있을 것인가? - 설명: 좌파교육감들은 득표수를 조작해서 교육감 선거에서 승리하고 이를 기초로 교육현장을 장악하는 방법을 사용해 왔다. 이같은 분석 결과는 모두 '선관위 발표 후보별 득표수'라는 숫자에서 찾아낸 득표수 증가와 감소를 실행에 옮긴 규칙(조작값)이다. 조작값의 발견은 선관위 발표 후보별 득표수가 모두 '만들어진 숫자'임을 뜻한다. 특정인을 지칭할 수 없지만 선거사무를 담당하는 자들이 후보별 득표수를 만들어서 당락을 결정하고 발표하는 일이 윤석열 정부 등장이후에도 계속되고 있음을 확인할 수 있다. 분석결과는 북조선 인민공화국 선관위 선거데이터를 사용한 것은 아니다. 대한민국 과천에 있는 중앙선관위가 홈페이지에 선거 종결과 함께 발표한 선거데이터를 사용하였다. 1. 권력이 교체되었음에 불구하고 부정선거는
"선거부정을 덮는 사람들의 공통점은 무엇인가?" 대법관이든, 현직 공직자들, 전현직 언론인들이든 뚜렷한 공통점이 있다. 일단 "닥치고 부정선거 없다"는 결론을 내린 다음에, 그것을 합리화하기 위해 이것 저것을 동원하는 것이다. 그들의 목표 달성에 조금이라도 도움이 될 수 있다면, 거짓이건 억지이건 관계가 없다. 오로지 중요한 것은 "닥치고 부정선거 없다"는 교조적이고 맹목적인 주장일 뿐이다. 1. 공산주의에 이론적 토대를 제공한 칼 마르크스의 실상을 속속들이 파헤친 걸출한 문필가이자 역사가인 폴 존슨(Paul Johnson)은 그의 대표작인 <자본론>이 전혀 과학적인 저술이 아니라고 말한다. 칼 마르크스가 믿고 싶은 선언이나 주장을 일단 사실이라고 결론을 낸 다음, 이를 뒷받침 할 수 있는 것들을 동원해서 쓰여진 책이 바로 <자본론>이라는 점을 분명히 지적한다. 이처럼 지적 사기와 거짓으로 가득찬 책에 세상의 수많은 지식인들과 민중들이 속아 넘어가서 그 많은 피해가 20세기에 일어났다. 폴 존슨은 칼 마르트스는 스스로 과학자라고 칭하지만, 그는 결코 과학자가 취해야 할 태도를 갖지 못한 '지식 사기꾼'과 다를 바가 없다고 꾸짖는다. 2.
"진지함과 과학적 발견을 쓰레기통에 쳐넣어 버리는 사회지만 그럼에도 불구하고 누군가는 성실하게 이 땅에서 반복적으로 일어나고 있는 일을 진지함과 과학적 발견으로 증언해야한다." 숫자는 절대로 거짓말을 할 수가 없다. 선관위 발표 후보별 득표수가 조작된 것이라면, 숫자는 "이것은 조작된 숫자입니다"라고 증언한다. 반면에 선관위 발표 후보별 득표수가 조작된 것이 아니라면, 숫자는 "이것은 자연수로서 일체 손을 대지 않았습니다"라고 증언할 것이다. 1. 교육감 선거에서 선거를 장악하고 있는 자들은 어떻게 선거를 좌지우지해 왔는가? 선관위가 발표한 후보별 득표수가 어떻게 사전투표 득표수 조작으로 오염되어 있는지를 다음의 도표를 통해 확인할 수 있다. 2022년 부산교육감 선거에서 입력되어 득표수 조작에 활용된 조작값은 해운대구(10%), 사상구(0%), 중구(10%)이다. 조작값이 10%는 우파교육감 후보(하윤수)가 얻은 사전투표 득표수 100장 당 10장을 빼앗아서 좌파교육감 후보(김석준)에게 더해주었음을 뜻한다. 누군가 득표수 증감 작업을 통해서 투표자들이 던진 득표수를 조작해서 국민들에게 발표하고, 이를 근거로 당선자와 낙선자를 뽑았다는 이야기다. 대법원은 범
"대통령실 7월 21일(금) 15:30 퇴임대법관(조재연, 박정화) 훈장 수여식" - 오늘의 주요 일정 중에서 4.15부정선거 선거무효소송 및 재검표에서 부정선거를 덮는데 가장 중요한 역할을 한 사람이 조재연 대법관이다. 결국 그는 훈장까지 받고 퇴임을 하게 되었다. "참으로 대단한 나라!"라는 경탄과 탄성이 동시에 절로 나온다. 1. 훈장 수여식에서 조재연의 얼굴이 훤한 모습이다. 조재연이 받은 훈장은 1952년 제정한 1~5등급으로 구분한 근정훈장 중 최고로 높은 훈장이다. 지급 대상은 30년 이상 재직한 공무원과 사립학교 교원 중 공적이 뚜렷하고 국가발전에 기여한 사람이라고 한다. 조재연이 무슨 기여를 하였을까? 고개를 갸우뚱하는 사람들이 나만이 아닐 것이다. 조재연이 받은 훈장증에는 "귀하는 공무원으로 재직하는 동안 직무를 성실히 수행해 국가 사회 발전에 이바지한 공로가 크므로 대한민국 헌법에 따라 다음 훈장을 수여합니다"라는 내용이 담겼다고 한다. 이 자리에 참석한 윤석열 대통령은 "수고가 많았다"는 인사와 함께 조재연에게 훈장 정장을 걸어준 뒤 부장을 왼쪽 가슴에 달아줬다고 한다. "조재연이 도대체 무슨 수고를 했단 말인가?"라고 고개를 갸우뚱하는