1. “과연 시민들은 대선 공정성에 대해 어느 정도 우려하고 있을까?” 그래서 설문조사를 실시해 보았다. 이틀간 계속된 설문조사에 대한 시민들의 답변은 다음과 같다. [설문조사] 조금 있다 '9시-공병호' 실방에서는 대선 공정성 전망을 다룰 예정입니다. 여러분은 개인적으로 이번 3.9대선이 공정선거가 될 가능성을 어느 정도 보십니까? 7만명 투표 "공정선거가 될 것이다" (사람들의 우려에도 불구하고) 7% "불공정선거가 될 것이다" (사람들이 우려한 바대로) 92% "잘 모르겠다"1% 2. 시민들의 반응은 다양하지만, 공통점은 하나다. 대선 공정성이 심하게 훼손될 것에 대한 우려다. 서요셉: “어느정도라는 표현도 맞지 않을것입니다! 말그대로 모아니면 도로가는 선거가 됄것입니다! 이미 양심을 포기한 사람들 아니겠습니까!” 박대박: "부정선거 막지 못하면 평생 독재권력에 국민들은 스트레스와 생활고에 힘들어하고 그러다보면 목숨을 잃은 일도 많이 일어날것 같아요." 시민들 의견을 보면 사전투표 조작에 대해 분명한 인식을 갖고 있는 분들이 많습니다. 3. 한편 민경욱 전 의원은 대단히 구체적인 행동강령을 발표하였다. 이른바 “표도둑질을 방지하는 7가지 방법"을 공개했
유튜버채널 '바실리아TV'는 4월 11일, 보궐선거 서울지역 동단위의 분석결과를 '서울 424개 동 엑셀분석 공개'라는 영상에서 상세히 공개하였다. 이 분석에 따르면 통계학 교과서나 통계학 법칙에 크게 반하는 결과가 나왔기 때문에 추후 정밀 분석이 추가적으로 필요한 것으로 보인다. 통계학은 모집단에서 추출된 표본집단의 경우 표본집단의 수가 큰 경우에 모집단과 표본집단은 유사한 통계적 특성을 갖는다고 분명히 규정하고 있다. 이른바 '대수의 법칙'은 표본의 수가 크면 클수록 모집단과 표본집단은 유사한 통계적 특성을 가져야 한다. 따라서 선거처럼 큰 표본집단의 경우라면 당일투표와 관내사전투표는 통계적 특성이 비슷하게 나와야 한다. 바실리아TV분석에 따르면 두 가지 놀라운 사실이 발견되었다. 첫째, 관내사전투표의 경우 박영선 후보는 무려 189개동(44.57%)에서 승리하였다. 424개 동 가운데서 45% 정도에 승리하였다. 둘째, 당일투표의 경우 박영선 후보는 419개동(98.82%)에서 패배하였다. 5%를 제외한 나머지 지역에서 패배하는 것을 뜻한다. 다시 이야기하면 당일투표의 경우 오세훈 후보는 단 5개동(구로제3동, 화곡제8동, 성산1동, 항동, 창신제2동)
[공병호TV 유튜브]
미국에서도 한국의 관외사전투표(우편투표) 부정선거와 비슷한 사안이 문제가 크게 될 것으로 예상됩니다. 한국의 경우는 지금까지 알려진 것만 하더라도 관외사전투표 270만표 가운데서 110만표가 부정선거 의혹을 받고 있는 실정입니다. 흥미로운 것은 이런 부정선거 사례는 미국에서도 주류 언론들로부터 외면받을 가능성이 매우 높다는 점입니다. 아마도 트럼프 대통령은 이 문제를 대법원으로 갖고 갈 것으로 보입니다. 선거무효소송과 당선무표소송 등이 제기될 가능성이 높습니다. 수만표가 한쪽으로 가는데 단 몇표도 다른 쪽으로 가지 않는 것은 아무리 봐도 석연치 않습니다. 한국의 기독자유통일당이 특정 지역에서 한 표도 얻지 못한 사례들이 발견된 것과 같은 일이 미국에서도 일어나지 않았나 쉽습니다. 참고로 기독자유통일당의 경우는 전라도 8곳에서 단 한표도 얻지 못한 사례가 있습니다. 다음은 유튜브 채널 Scott Lee가 전하는 미국의 석연치 않은 우편투표 관련 의혹 사례입니다. Scott Lee의 주장에 대해 정치적 입장에서 차이가 나는 것은 물론입니다. 그럼에도 불구하고 진영을 불문하고 선거에서 한치의 부정은 없어야 한다는 입장에서 소개합니다. 부정선거 득표수에 대해서는 확
"미국, 한국 부정선거에 관심을 갖다" "11월 미국 대선, 우편투표 부정 문제와 맞물리다" 1. “미국이 자신들이 직면한 우편투표제 부정문제와 맞물려 4.15총선의 부정선거 문제에 관심을 갖기 시작하였다.” 보수진영의 실력자들이 한국의 부정선거 문제를 한국의 내정 문제일 뿐만 아니라 중국 개입이란 시각에서 조명하기 시작하였다 2. 8월 25일, 서울에서 개최된 한미보수연합대회(KCPAC)에서 제1부 회의에 이어 제2부 회의에도 참석한 미국 안보정책연구원의 그랜트 뉴샘 정보분석관이 9월 23일 “2020년 4월 한국에서의 부정선거: 부정선거가 일어났을 가능성이 높고, 그것은 미국에는 큰 문제다”라는 20쪽 분량의 심층 분석 보고서를 발표하였다 꼼꼼히 들여다 본 유튜브 채널 스캇 리(Scott Lee)는 이렇게 평가합니다. "어제 자기 전에 잠깐 훝어보고 오늘 그랜트 뉴샘의 보고서를 꼼꼼히 읽어 봤습니다. 정말 잘 정리된 글입니다. 그 동안 동경에서 문재인 정권의 행태를 소상히 관찰하고 있었군요. 그리고 성급한 결론을 내리지 않고, 지금까지 드러난 선거 부정의 증거들을 잘 정리했습니다. 미국의 외교적 시작에서 미국 정부와 언론이 본격적으로 들여다 볼 필요성이
우편투표 270만여표 가운데서 100여만 표 이상의 부정선거 의혹의 대상이 되는 시점에서 "국가기록인 우편전선 자료의 조작이 시작되었다"는 증거물들이 나오기 시작하였다 온라인 광장인 'The 광화문 The 광화문광장'에 900여점의 부정선거 의혹의 대상이 될 수 있는 증거물을 공개한 류종현 님은 다음과 같이 주장하였다. "박주현 번호사님이 드디어 고발을 하셨네요. 우체국 수령인을 5개월이 넘도록 방치해 두다가 이제와서 국가기록인 우편전산 자료를 조작을 하네요. 깨씨가 김씨로 변경되네요. 나라가 개판이 되어가네요. 한장은 8월 초 스샷이고 한장은 9월 21일 스샷입니다." 다음의 자료에서 한장은 8월 초 자료이고, 다른 한장은 9월 21일 자료이다. 명백하게 드러난 것은 수령인의 이름이 "깨*을님"으로부터 "김*님"으로 변경되었다는 사실이다; 이렇게 수령인의 이름을 고쳐놓은 다음에 아마도 다음에 그 이유를 물으면 "사무 착오를 고쳤을 뿐이다"라고 시치미를 뚝 뗄 것으로 보인다. <8월 초 자료> <9월 21일 자료> 참고자료: 류종현 님의 900여장의 관련 자료 기사 [광화문 외침] "도대체 관외사전투표 부정, 어떻게 한거야" ... 관외
[광화문 외침] "도대체 관외사전투표 부정, 어떻게 한거야" ... 관외사전투표 부정 증거들 ... 류종현 님의 구체적 증거물들 (2020. 9. 21) No.6 류종현 님이 900여장의 관외사전투표 즉, 우편투표 부정투표지 사례를 증거물로 제시하였다. 누구든지 이들 증거물로부터 관외사전투표에서 광범위한 선거조작이 있었음을 확인할 수 있는 유력한 증거임을 알 수 있다. 출처는 'The 광화문 The 광화문 광장'에 제시한 류종현 님의 증거물들이다. 사례 1: 경주우체국(발송) -> 세종우체국(도착) - 경주우체국(접수) -> 포항우편집중국(발송) -> 대전교환센터(도착) -> 대전교환센터(발송) -> 청주우편집중국(발송) -> 경주우체국(발송) -> 포항우편집중국(도착) -> 세종우체국(도착) 첫째, 관외사전투표지가 삼천리 방방곡곡을 돌아다니다가 결국 세종우체국에 도착하였다 원래 이렇게 뺑뺑 돌아다니는 것인지, 이해할 수가 없다. 둘째, 청주우편집중국(발송) -> 경주우체국(발송), 발송에서 발송은 무엇을 뜻하는가? 어떻게 발송 후에 또 발송이 있다는 말인가? 셋째, 포항우편집중국(도착) -> 세종우체국(