1. 

결론을 정해놓고 움직이는듯한 인상을 강하게 심어주었던 4.15총선 인천연수을 재검표 최종변론기일이 4월 29일 개최된다. 

 

 

2. 

이런 위중한 상황에서 허병기 인하대학교 명예교수가 131쪽 분량의 인천연수을 선거결과 분석 결과를 보고서로 내놓았다.  결론은 다음과 같다.

 

4.15총선 시스템을 운영했던 사람들은 "4.15총선투표결과를 체계적(수학적 알고리즘+컴퓨터 프로그램+기계적 조작)으로 조작하여 더불어민주당 의석이 150석 이상이 되도록 계획하였을 것이다."라는 것이 보고서의 결론 가운데 하나다. 

 

3.

그들은 익히 알려진 바와 같이 인천연수을 선거에서도 일정 비율로 민주당의 정일영 후보를 밀어주고, 일정비율로 민경욱 후보와 이정미 후보의 표를 빼앗는 방법을 사용하였다. 

 

 

 

4. 

그들이 사용한 조작값은 허병기 명예교수의 보고서에 따르면 '1/6'(26.6%)이다. 

사전투표 참가자수의 26.6%를 조작하여 절반은 민주당 정일영 후보를 밀어주고,

절반은 민경욱 후보와 이정미 후보에게서 빼앗는 방법을 사용하였다.

 

실제 득표수는 민경욱(52,889표), 정일영(47,924표), 이정미(24,641표)였지만

관내사전투표자수와 관외사전투표자수의 총합에서 26.6%(1/6)을 조작하는 방법으로

승리를 훔쳤다. 

 

 

4.

허병기 교수의 연구결과가 중요한 것은 이것이 인천연수을 사례에만 국한되지 않는다는

사실이다. 이것은 전국에서 자행된 4.15부정선거에 대한 대표 사례에 속한다. 한 마디로 비슷한 방법이 총선, 대선, 지선 등에서 모두 사용되었다는 의미다. 

 

5.

충격적인 것은 사전투표 득표율-당일투표 득표율이 정일영 후보는 모두 플러스 값을 갖고, 민경욱 후보와 이정미 후보는 모두 마이너스 값을 같는다. 이같은 현상이 발생할 확률은 2억6천8백43만 5,456개의 동전을 동시에 던졌을 때 모두 앞면이 나오거나 아니면 모두 뒤면이 나오는 것이다.

결국 1/1000분의 경우에는 불가능한 숫치를 뜻하기 때문에 인천연수을 4.15총선결과는 부정선거일 가능성이 아주 높다.