전국을 강타한 기록적인 폭우 피해 사태를 계기로 옛 친이계가 모처럼 목소리를 높이고 나서 눈길을 끈다. 이명박(MB) 정부의 4대강 정비사업 덕분에 폭우 피해를 최소화했다며 재평가 작업에 팔을 걷어붙인 모습이다. 호남의 섬진강 유역이 가장 큰 피해를 본 것은 4대강 사업에서 제외된 탓이라며 민주당을 향해 원죄론의 굴레도 씌우고 있다.

'4대강 전도사'로 불렸던 친이계의 좌장 이재오 전 의원은 11일 페이스북에 "4대강 보는 물흐름을 방해하는 기능이 없다. 물을 조절하는 기능은 기계식 자동"이라며 4대강 보가 피해를 키웠다는 민주당의 주장을 정면 반박했다.

이 전 의원은 "제발 현장을 가 보고 말하라. 부동산 정책 실패를 4대강으로 호도하지 말라"며 "이번 비에 4대강 16개 보를 안 했으면 나라의 절반이 물에 잠겼을 것"이라고 말했다. 이명박 정부 특임장관을 지낸 미래통합당 주호영 원내대표는 연합뉴스와 통화에서 "4대강이 홍수 방지에 도움이 되는지, 안 되는지는 딱 눈으로 보면 모르나"라고 말했다. 주 원내대표는 이틀째 섬진강 유역 전남 구례에서 수해복구 봉사활동 중이다.

친이계 핵심이었던 무소속 권성동 의원과 통합당 조해진 의원도 가세했다. 권 의원은 페이스북에서 문재인 대통령을 향해 "가뭄과 홍수 예방에 자신이 있으면 지금 즉시 4대강 보를 파괴하고, 그 결과에 책임지라"고 쏘아붙였다.

낙동강 유역을 지역구로 둔 조 의원(경남 밀양·의령·함안·창녕)은 '낙동강 둑도 무너졌다'는 여권의 반론에 반박을 가했다. 조 의원은 "상류 안동댐·임하댐에서 방류된 물과 지류·지천에서 감당 못 하고 본류로 쏟아낸 물로 수위가 높아지고 유속이 빨라지면서 배수장 콘크리트와 흙의 접합 부분을 쇄굴한 결과"라며 사후 관리 부실이 원인이라고 주장했다. (서울=연합뉴스) 홍정규 이은정 기자

<저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포 금지>

공병호 논평: 설령 전문가가 아니더라도 치산치수라는 측면에서 4대강 사업의 긍정적인 면에 주목하지 않을 수 없습니다. 준설을  통해서 그리고 보 건설을 통해서 물을 담을 수 있는 그릇을 키우고, 홍수방지, 용수 확보 등 다양한 긍정 효과가 있다고 봅니다. 그러나 환경론자들의 입장에서는 보 해체가 일종의 성역화된 믿음이 되어버렸다는 생각을 하지 않을 수 없습니다. 그런 대표적인 인물에 문 대통령도 포함됩닏ㅁ.  

아래의 동영상은 박재광 (미국 위스콘신대, 건설환공과) 교수의 4대강 사업에 대한 영상입니다. 이해 관계가 없는 전문가의 주장이라고 생각하시고 한번 보시기 바랍니다. 

박재광 교수 영상 바로가기: https://www.youtube.com/watch?v=O0rn7l5-IWc

[본 채널은 VOA 뉴스와 연합뉴스와 콘텐츠 이용계약을 맺었으며,

VOA 뉴스와 연합뉴스 콘텐츠는 본 채널의 편집방향과 무관합니다.]